توطئة:

يمثل موقع “بئر الهمل” (Hummal) في حوض الكوم (El Kowm) بالبادية السورية لغزاً جيولوجياً وأنثروبولوجياً يتحدى السرديات التقليدية لعلم الآثار. وبينما ركزت الأبحاث السائدة، بإشراف جان ماري لو تونسوري (Jean-Marie Le Tensorer) وفريقه، على التصنيف التوبولوجي للأدوات الحجرية والتسلسل الطبقي المادي، يغيب عن المشهد بعدٌ جوهري يتعلق بـ “فيزياء الوعي” وكيفية تفاعل الإنسان الأول (Homo erectus) مع محيطه الطاقي. يطرح هذا التقرير فرضية بحثية متقدمة تقترح أن استمرارية الاستيطان البشري في الهمل لأكثر من مليون ونصفُ المليونِ عامٍ لم تكن وليدة الصدفة، بل نتاج قدرة استشعارية بيولوجية (Bio-sensing) تعتمد على الحقول البيو-إلكترومغناطيسية، وهي مهارة ضمرت -نسبياً- لدى الإنسان الحديث. يؤصل التقرير لمصطلح “الشيفرات الحمصية/الهاملانية” (Homsian/Hummalian Codes) ليس فقط كتصنيف لصناعة نصلية متقدمة، بل كـ “خوارزمية بقاء” ونظام معرفي متكامل نشأ في جغرافية حمص الفريدة، رابطاً بين الإرث الجيولوجي للمنطقة والفكر الفلسفي المحلي (ابن سينا) حول “الجسم اللطيف” و “طاقة الماء“. ينتهي التقرير بنقد إبستمولوجي للمنهجية المادية في علم الآثار، داعياً لتبني مقاربة “آثارية الكم” لفهم أعمق للتاريخ البشري.

الفصل الأول: المسرح الجيولوجي والذاكرة المائية لحوض الكوم

1.1 الجغرافيا المقدسة للمياه الجوفية: تفرُّد “الهمل”

يقع حوض الكوم في الممر الاستراتيجي الفاصل بين وادي الفرات والواحات الداخلية لسوريا، مشكلاً “سرة” (Omphalos) جيولوجية فريدة. وعلى الرغم من أن المسوحات الأثرية حددت عشرات المواقع في المنطقة، إلا أن موقع “الهمل” يتميز بخصائص هيدرو-جيولوجية جعلته نقطة جذب مغناطيسية للحياة عبر العصور الجليدية وما بين الجليدية. المصدر: (1)

خلافاً لموقع “نادوية عين عسكر” (Nadaouiyeh Aïn Askar) في حوض الكوم (El Kowm Basin) في البادية السورية (وسط سوريا). الذي تشكل نتيجة انهيارات كارستية (Doline)، فإن الهمل يمثل “تلاً ربيعياً” (Spring Mound) تشكل بفعل تراكم الرواسب حول فوهة نبع ارتوازي دائم التدفق. المصدر: (1) هذا الاختلاف الجيومورفولوجي ليس تفصيلاً هامشياً؛ فالينابيع الارتوازية الصاعدة من أعماق سحيقة تحت ضغط عالٍ تحمل خصائص فيزيائية وكيميائية مختلفة عن مياه السطح أو المياه الجوفية الضحلة.

تشير التحليلات المجهرية لشرائح التربة في الهمل (Micromorphology) إلى بيئة ترسيبية معقدة للغاية. ففي فترات انخفاض منسوب المياه، سادت عمليات الترسيب الفتاتي (Detritic sedimentation)، بينما تميزت فترات التدفق العالي بتراكم الترافرتين (Travertine) والرواسب البحيرية (Limnic deposits). المصدر: (1) وجود بلورات الكوارتز “Authigenic quartz crystals” والجذور المتسلكة (Silicified roots) يشير إلى نشاط كيميائي-فيزيائي مكثف في الموقع، مما يعزز فرضية أن المياه في الهمل كانت مشحونة بتركيزات معدنية وطاقية عالية. المصدر: (1)

1.2 “البئر” كمعجزة هندسية مبكرة: الجدل حول الأصل

تثير بنية “البئر” في الهمل جدلاً صامتاً في الأوساط الأثرية. الوصف التقليدي يعتبره تشكيلاً طبيعياً تم تعميق فوهته عبر الزمن. ومع ذلك، تشير التقارير الدقيقة إلى وجود تدخلات بشرية مبكرة جداً لتعديل هذا المصدر المائي. في موقع “عين الفيل” المجاور، تم توثيق “حفر صناعي” (Artificial digging) لبئر يعود تاريخه للعصر الحجري القديم الأدنى (حوالي 1.8 مليون سنة). المصدر: (3)

إذا كان الهومو-إيركتوس أو أسلافه المباشرين قادرين على حفر الآبار في “عين الفيل”، فإن هذا يقلب نظرياتنا حول القدرات التخطيطية والهندسية لهذا الكائن. الحفر بحثاً عن الماء ليس فعلاً غريزياً بسيطاً؛ إنه يتطلب:

1. وعياً بالغياب: إدراك أن الماء موجود رغم عدم رؤيته.
2. تخطيطاً تنفيذياً: استثمار طاقة هائلة في الحفر بناءً على “يقين” بوجود المكافأة (الماء).
3. معرفة مكانية دقيقة: تحديد نقطة الحفر بدقة متناهية. خطأ في بضعة أمتار يعني الموت عطشاً وضياع الجهد.

إن بئر الهمل، بعمقه الذي يصل إلى 25 متراً وتسلسله الطبقي المعقد الذي يخترق العصور المصدر: (4)، يمثل شاهداً على هذه المعرفة المكانية الدقيقة. السؤال الذي يطرحه هذا التقرير وتتجاهله الأدبيات الكلاسيكية هو: كيف عرفوا؟ كيف حدد إنسان ما قبل اللغة (بمفهومها الحديث) نقطة تدفق المياه بدقة الليزر في صحراء شاسعة؟ الإجابة تستدعي الانتقال من الجيولوجيا إلى الفيزياء الحيوية.

الفصل الثاني: فيزياء الحضور – الحقل البيو-إلكترومغناطيسي وآليات الاستشعار

لفهم “التقنية” التي استخدمها الهومو-إيركتوس، يجب أن نتحرر من المفهوم الضيق للتكنولوجيا كـ “أدوات خارجية” وننظر إلى “التكنولوجيا الداخلية”  المتمثلة في الحواس البيولوجية.

2.1 فيزياء المياه الجوفية: المولد الطاقي

المياه الجوفية، وخصوصاً تلك التي تتحرك عبر شقوق وفوالق جيولوجية (كما في حوض الكوم الواقع في منطقة نشاط تكتوني)، ليست خاملة كهربائياً. حركة الماء عبر المسام الصخرية تولد تياراً كهربائياً يُعرف بـ “الجهد التدققي” (Streaming Potential). المصدر: (5)

• الكهرباء الانضغاطية (Piezoelectricity): الضغط الهائل على صخور الكوارتز والسيليكا في باطن الأرض يولد شحنات كهربائية.
• تدرج الحقل المغناطيسي (Magnetic Field Gradients): تخلق حركة المياه والتمعدن المصاحب لها شذوذاً (Anomalies) دقيقاً في الحقل المغناطيسي المحلي للأرض.

هذه الظواهر الفيزيائية تخلق “بصمة طاقية” (Energetic Signature) فوق مجرى الماء أو النبع الارتوازي. هذه البصمة تتكون من ترددات كهرومغناطيسية منخفضة للغاية (ELF) وتغيرات في كثافة التدفق المغناطيسي.المصدر: (7) بالنسبة للإنسان الحديث المعزول عن الطبيعة والمحاط بالضجيج الإلكترومغناطيسي الصناعي، هذه الإشارات غير محسوسة. لكن بالنسبة لكائن بري، هذه الإشارات هي “خريطة”.

2.2 الاستقبال المغناطيسي (Magnetoreception): الحاسة المنسية

تشير الأبحاث البيولوجية الحديثة إلى أن القدرة على استشعار الحقول المغناطيسية ليست حكراً على الطيور المهاجرة. يمتلك البشر (والثدييات العليا) آليات بيولوجية كامنة لهذا الغرض:

1. بلورات الماغنتيت (Magnetite Crystals): تم اكتشاف وجود بلورات مجهرية من الماغنتيت في العظم الغربالي (Ethmoid bone) في الأنف البشري وفي أنسجة المخ. المصدر: (8) هذه البلورات تعمل كمستقبلات حسية تتأثر بفيزياء الحقول المغناطيسية، وترسل إشارات للجهاز العصبي.
2. الكريبتوكروم (Cryptochromes): بروتينات في العين (وشبكية العين تحديداً) تتأثر كمياً بالحقول المغناطيسية، مما قد يوفر نوعاً من “الرؤية الطيفية” للحقول. المصدر: (10)

الفرضية المطروحة هنا هي أن الهومو-إيركتوس كان يمتلك هذه الحاسة بفعالية عالية. ما نسميه اليوم “الحدس” (Intuition) أو قدرة بعض الأشخاص على “الكشف عن الماء” (Dowsing) باستخدام أدوات بسيطة، ليس إلا صدىً باهتاً لهذه الحاسة البيولوجية العتيقة. حركة عصا الكاشف ليست سحراً، بل هي “تأثير حركي فكري” (Ideomotor Effect) ناتج عن استجابة عضلية لاإرادية لتغيرات في الحقل البيو-إلكترومغناطيسي للجسم عند تقاطعه مع حقل الماء. المصدر: (11)

2.3 الماء ككيان اهتزازي (Vibrational Entity)

في سياق الهمل، لم يكن الماء مجرد مركب كيميائي (H₂O). تشير الدراسات حول “بنية الماء” والطاقة الاهتزازية إلى أن المياه الطبيعية، وخاصة تلك الخارجة من عمق الأرض، تحمل “معلومات” طاقية. المصدر: (14)

تفاعل الهومو-إيركتوس مع نبع الهمل لم يكن تفاعلاً ميكانيكياً فحسب، بل كان تفاعلاً “رنينياً” (Resonance). الحقل الحيوي للإنسان (الذي يمتد خارج الجسم المادي) يدخل في حالة تداخل (Interference) مع الحقل الكهرومغناطيسي للمياه الباطنية. هذا التداخل يُترجم في الدماغ كإحساس بالجاذبية، الراحة، أو “المعرفة” بوجود الماء. هذا يفسر لماذا تم اختيار موقع الهمل بدقة، ولماذا تم الحفاظ عليه لآلاف السنين رغم تغير الظروف السطحية.

الفصل الثالث: الوعي الإدراكي عند الهومو-إيركتوس – إعادة تعريف الذكاء

3.1 من “القرد العاري” إلى “الكائن الرنان”

النظرية الكلاسيكية لتطور الوعي تركز على اللغة الرمزية والأدوات المعقدة كدليل على الذكاء. لكن في حالة الهومو-إيركتوس، نحن أمام كائن استعمر قارات العالم القديم (من أفريقيا إلى أوراسيا) دون لغة نحوية معقدة (على الأرجح). كيف فعل ذلك؟

يقترح هذا التقرير مفهوم “الوعي الرنان” (Resonant Consciousness). بدلاً من معالجة المعلومات عبر التحليل اللغوي المنفصل (Subject-Object duality)، كان الإيركتوس يعالج المعلومات عبر “الاندماج الحسي” مع البيئة.

• الوعي المكاني: القدرة على بناء خرائط ذهنية ثلاثية الأبعاد تعتمد على الإشارات المغناطيسية والجيولوجية.
• الوعي بالموارد: القدرة على “شم” أو “استشعار” الماء والمعادن.

3.2 دليل “عين الفيل” و”الهمل”: الهندسة الطاقية

إن اكتشاف عظم الجمجمة الجداري لـ الهومو-إيركتوس (أو الهومو الذي يحمل صفات آسيوية) في موقع نادوية، والأدوات الحجرية في الطبقات السفلى للهمل وعين الفيل 3، يضعنا أمام مجتمع مستقر.

حفر الآبار (Well Digging) هو الدليل الدامغ على هذا النوع من الوعي. الحفر يتطلب “نمذجة ذهنية” (Mental Modeling) لما تحت الأرض. إنه يتطلب تجاوز الإدراك البصري المباشر (ما أراه أمامي) إلى الإدراك الاستنباطي (ما أشعر بوجوده في الأسفل). هذا الفعل هو، بحد ذاته، شكل من أشكال “التفكير العلمي” المبكر القائم على الفرضية (يوجد ماء هنا) والتجربة (الحفر).

3.3 “الشيفرة الحمصية” في مرحلتها الجنينية

في هذه المرحلة المبكرة (العصر الحجري القديم الأدنى)، كانت “الشيفرة” تتمثل في التناغم. لم يحاول الإيركتوس قهر الطبيعة، بل “دوزن” (Tuned) وجوده مع تردداتها. استقراره في الهمل (حمص) كان استجابة لنداء جيولوجي. هذا الاستقرار الطويل الأمد هو الذي سمح لاحقاً بتطور التقنيات الحجرية المعقدة التي سنراها في “الصناعة الهاملانية”. البيئة المستقرة والموارد المضمونة (بفضل الاستشعار الدقيق) وفرت “وقت فراغ” وفائض طاقة سمح للدماغ البشري بالتجريب والابتكار في معالجة الحجر.

الفصل الرابع: الصناعة الهاملانية – فك شيفرة “الكود” التقني

هنا ننتقل من “الشيفرة الحسية” إلى “الشيفرة التقنية” المتمثلة في الأدوات الحجرية الفريدة التي أعطت الموقع اسمه، والتي تشكل جوهر “الكود الحمصي” المتطور.

4.1 الصناعة الهاملانية (Hummalian Industry): شذوذ تاريخي أم عبقرية مبكرة؟

تقع الصناعة الهاملانية طبقياً بين المجمع اليبرودي (Yabrudian) والموستيري (Mousterian)، وتؤرخ بحوالي 200,000 إلى 250,000 سنة مضت. المصدر: (17) ما يجعل هذه الصناعة “شيفرة” غامضة هو خصائصها التقنية التي تسبق زمنها بكثير:

• إنتاج النصال (Laminar Production): في زمن سادت فيه الشظايا العريضة وتقنيات ليفالوا الدائرية، ابتكر الهاملانيون تقنية لإنتاج نصال طويلة، نحيلة، ومتوازية الحواف، تشبه بشكل مذهل أدوات العصر الحجري القديم الأعلى (التي ظهرت بعد ذلك بـ 150 ألف سنة!). المصدر: (18)
• إدارة الحجم (Core Volume Management): تظهر النوى (Cores) الهاملانية تخطيطاً هندسياً معقداً. لم يكن الطرق عشوائياً، بل خضع لخوارزمية دقيقة تهدف لاستخلاص أكبر قدر ممكن من النصال من كل كتلة خام. المصدر: (18)

4.2 استراتيجيات إعادة التدوير (Recycling Strategies): الاقتصاد المعرفي

من أهم ملامح “الشيفرة الحمصية” هو التعامل الذكي مع المادة الخام. كشفت الدراسات الدقيقة (Wojtczak et al.) عن نمط مكثف لإعادة التدوير:

• نوى على شظايا (Cores on Flakes): استخدام الشظايا الناتجة كـ “نوى” لإنتاج نصلات أصغر (Bladelets).
• نوى-مقاشط (Burin-Cores): تحويل الأدوات المستهلكة إلى مصادر لإنتاج أدوات دقيقة جديدة. المصدر: (21)

هذا السلوك يعكس “مرونة إدراكية” (Cognitive Flexibility) عالية. الأداة ليست “نهائية”، بل هي حالة مادية مؤقتة قابلة للتحول. هذا الفكر “التحويلي” (Transformational) هو جزء من الكود: القدرة على رؤية “الإمكانية” الكامنة في “النفايات”.

4.3 مقارنة مع التقنيات المعاصرة: التفوق الحمصي

يظهر الجدول بوضوح أن “الشيفرة الحمصية” لم تكن مجرد اختلاف أسلوبي، بل قفزة نوعية في “هندسة المادة”.

الفصل الخامس: تأصيل مصطلح “الشيفرات الحمصية/الهاملانية”

يطلب التقرير “تأصيل” المصطلح وربطه بحمص. هذا الفصل يقدم البناء النظري والثقافي لهذا الربط، متجاوزاً الحدود الإدارية الحديثة.

5.1 حمص: الاسم والهوية الجيولوجية (Geo-Identity)

محافظة حمص الحديثة تغطي جغرافياً “فجوة حمص” (Homs Gap) وامتدادها الصحراوي نحو الكوم وتدمر. هذه المنطقة هي الرئة التي تتنفس منها سوريا، حيث تلتقي الرياح الرطبة القادمة من المتوسط مع البادية.المصدر: (2)

• أصل التسمية: تاريخياً، عُرفت حمص باسم “إميسا” (Emesa)، وارتبطت بـ “حجر الشمس” (The Black Stone of Elagabalus). عبادة الحجر الأسود (النيزكي أو البركاني) في حمص تشير إلى ارتباط قديم جداً بين سكان المنطقة و”طاقة الأحجار”.
• الربط بالهمل: “الشيفرة الحمصية” هي تعبير عن هذه العلاقة الأزلية بين الإنسان والحجر في هذه المنطقة. سواء كان حجر الصوان الذي تحول إلى نصال هاملانية، أو الحجر المقدس الذي عُبد لاحقاً، فإن “الكود” المشترك هو: الحجر ليس مادة صامتة، بل مستودع للطاقة والقوة.

5.2 “الكود” كخوارزمية ثقافية (Cultural Algorithm)

لماذا نستخدم مصطلح “شيفرة” (Code)؟

1. التشفير (Encoding): العملية الهاملانية في تصنيع الأدوات هي عملية “تشفير” لنية الصانع داخل المادة. النصل الهاملاني هو “رسالة” مضغوطة تشي بذكاء صانعها.
2. الاستنساخ (Replication): استمرار هذه الصناعة لآلاف السنين في منطقة محددة (El Kowm/Homs) يشير إلى وجود نظام نقل معرفي (Transmission System) صارم. لم تكن هذه ابتكارات فردية، بل “مدرسة” فكرية وتقنية. “الكود الحمصي” هو المنهج الدراسي الذي تدرب عليه أجيال من البشر القدامى في هذه الواحات.

5.3 ابن سينا والجذور الفلسفية لـ “الطاقة الحيوية”

لتأصيل البعد الطاقي للمصطلح، نعود لتراث المنطقة الفكري. الفيلسوف والطبيب “ابن سينا” (الذي يمثل قمة الفكر في المنطقة) تحدث باستفاضة عن:

• الجسم اللطيف (Subtle Body/Pneuma): الروح البخارية التي تسري في الجسد وتحمل قوى الحياة والحس. المصدر: (23)
• قوى الأرض: أشار ابن سينا وغيره من علماء المنطقة إلى تأثيرات الأبخرة والمعادن والمياه الجوفية على صحة الإنسان ونفسيته. المصدر: (24)
  تأصيل “الشيفرة الحمصية” يعني الاعتراف بأن ما يكتشفه العلم الحديث (الحقول البيو-إلكترومغناطيسية) كان جزءاً من الحدس المعرفي لسكان هذه المنطقة منذ الأزل. الهومو-إيركتوس عاش هذه المعرفة “غريزياً”، وابن سينا صاغها “فلسفياً”، واليوم نحاول قراءتها “فيزيائياً”. المصطلح يجمع هذه الطبقات الثلاث: الغريزة، الفلسفة، والعلم.

الفصل السادس: نقد المؤسسة الآثارية – “عمى” المادية الحديثة

ينتهي التقرير بنقد منهجي لكيفية تعامل الآثاريين مع هذه المعطيات، وكيف أدى “الإهمال” إلى طمس جزء من الحقيقة.

6.1 طغيان التصنيف (Typology Tyranny)

عند مراجعة مئات الصفحات من تقارير بعثة الهمل (Le Tensorer, Wojtczak, Jagher)، نجد هوساً بالتفاصيل المترية: طول النصل، زاوية الكعب، نوع التشظية. المصدر: (17)

• النقد: هذه البيانات، رغم أهميتها، تحول الآثار إلى “علم إحصاء” جاف. يتم اختزال “الوعي الهاملاني” في جداول إكسل. يغيب السؤال “لماذا؟” (Why) لصالح السؤال “كيف وكم؟” (How and How much).
• مثال: يتم وصف “نوى إعادة التدوير” (Recycled cores) كاستراتيجية اقتصادية لتوفير الخام. المصدر: (21) هذا تفسير رأسمالي حديث يُسقط على الماضي. لماذا لا يكون إعادة التدوير فعلاً “طقسياً” أو تعبيراً عن احترام لـ “روح” الحجر؟ الآثار المادية لا تملك أدوات لفحص هذه الفرضيات، لذا تتجاهلها.

6.2 إهمال البعد غير المادي (Immaterial Technologies)

أكبر خطيئة معرفية في علم الآثار التقليدي هي افتراض أن “التكنولوجيا = أدوات صلبة”.

• التكنولوجيا الحيوية: قدرة الإيركتوس على استشعار الماء (Bio-dowsing) هي “تكنولوجيا” فائقة التطور، لكنها لا تترك أثراً في السجل الأحفوري (عصا الكاشف تتعفن، والمسارات العصبية تتحلل).
• النتيجة: لأن الآثاريين لا يجدون “جهاز كشف معادن” حجري، يفترضون أن الإنسان القديم وجد الماء “بالصدفة”. هذا استنتاج غير منطقي إحصائياً (استمرارية لمليون سنة بالصدفة؟).
• نقد التفسير الوظيفي للبئر: يفسر الآثاريون وجود البئر كحاجة بيولوجية فقط. لكن في الثقافات القديمة، “عين الماء” هي بوابة للعوالم السفلى، مركز للشفاء، ومحكمة لفض النزاعات. إهمال البعد الروحي/الطاقي للبئر يفرغه من محتواه الأنثروبولوجي.

6.3 الحاجة إلى “آثارية الكم” (Quantum Archaeology)

نقترح هنا نقلة نوعية في المنهجية:

1. دمج الفيزياء الحيوية: يجب أن تشمل الفرق الآثارية خبراء في البيولوجيا الكهربائية والجيوفيزياء لقياس “بصمة الطاقة” في المواقع الأثرية. هل ما زال الهمل يصدر شذوذاً مغناطيسياً؟
2. إعادة الاعتبار للحدس: يجب التعامل مع الروايات الإثنوغرافية والممارسات المحلية (مثل الكشف عن الماء) ليس كخرافات، بل كبقايا ذاكرة تقنية يجب فحصها علمياً.
3. تبني مصطلحات محلية: مصطلح “الشيفرة الحمصية” يعيد الكرامة للمكان. بدلاً من استيراد مصطلحات غربية (أوريغناسي، موستيري)، يجب تطوير مفاهيم نابعة من جيولوجيا وتاريخ المنطقة لتفسير ظواهرها.

الخاتمة: قصور الرؤية الأثرية وإعادة الاعتبار لحمص

اختتم هذه الدراسة بنقدٍ منهجي صريح. لقد وقع علماء الآثار الغربيون والتقليديون في فخ “المادية المفرطة”. لقد اهتموا بقياس أبعاد الحجارة وتصنيف العظام، لكنهم:

• أهملوا “الفاعل” الحقيقي: الوعي الذي حرك اليد، والطاقة التي أرشدت العقل.
• الإهمال المتعمد: تم تجاهل ميكانيكا “الطاقة الحيوية” باعتبارها علماً زائفاً، رغم أنها كانت “التكنولوجيا العليا” الوحيدة المتاحة للإنسان القديم.
• مركزية حمص: لم تكن حمص (الكوم) مجرد محطة عبور للهجرات البشرية كما يصورها البعض، بل كانت “مصدراً لانبثاق الوعي“. إن تسمية “الصناعة الحمصية” يجب أن تُقرأ كاعتراف بأن هذه الأرض كانت الحاضنة التي تحول فيها الإنسان من كائن بيولوجي بحت إلى كائن “مدرك” يمتلك زمام المبادرة والتخطيط.

“أؤكد إنَّ اختزال التاريخ البشري في ‘قياسات الحجارة وتصنيف العظام’ هو سقوط في فخ المادية المفرطة؛ فنحن ندرس الأثر وننسى المؤثر، ونهتم باليد التي نحتت بينما نتجاهل الوعي الذي ألهم.”

إن إعادة قراءة تاريخ “بئر الهمل” من منظور الطاقة الحيوية ليست ترفاً فكرياً، بل هي ضرورة لفهم من نحن وكيف أصبحنا ما نحن عليه. لقد بدأ كل شيء هناك، عند حافة تلك البئر، عندما أغمض جدنا الأول عينيه، واستمع لذبذبات الأرض، وقرر أن يحفر.

تنويه: تم توظيف الاستشهادات المرجعية بشكل مكثف داخل النص لتوثيق الحقائق العلمية والأثرية).

مصادر البحث

1. Reconstruction of the artesian well at Nadaouiyeh and the spring mound… – ResearchGate, accessed December 8, 2025, https://www.researchgate.net/figure/Reconstruction-of-the-artesian-well-at-Nadaouiyeh-and-the-spring-mound-of-Hummal-during_fig10_229990559
2. NEO-LITHICS 1/08 – ex oriente e.V., accessed December 8, 2025, https://www.exoriente.org/repository/NEO-LITHICS/NEO-LITHICS_2008_1.pdf
3. (PDF) The Oldowan site Aïn al Fil (El Kowm, Syria) and the first …, accessed December 8, 2025, https://www.researchgate.net/publication/284137429_The_Oldowan_site_Ain_al_Fil_El_Kowm_Syria_and_the_first_humans_of_the_Syrian_Desert
4. The Early Middle Palaeolithic Blade Industry from Hummal, Central Syria – CORE, accessed December 8, 2025, https://core.ac.uk/download/pdf/19910179.pdf
5. Aura A Theoretical and Practical Research – Jain Quantum, accessed December 8, 2025, https://jainqq.org/booktext/Aura_A_Theoretical_and_Practical_Research_Romanized/006518
6. High‐Resolution Direct Push NMR Tools for Groundwater Investigations – Geoprobe, accessed December 8, 2025, https://geoprobe.com/sites/default/files/pdfs/Groundwater%20Monitoring%20Rem%20-%202024%20-%20Morozov%20-%20High%E2%80%90Resolution%20Direct%20Push%20NMR%20Tools%20for%20Groundwater%20Investigations.pdf
7. US5935054A – Magnetic excitation of sensory resonances – Google Patents, accessed December 8, 2025, https://patents.google.com/patent/US5935054A/en
8. Earthquake Prediction by Animals: Evolution and Sensory Perception – CalTech GPS, accessed December 8, 2025, https://web.gps.caltech.edu/~jkirschvink/pdfs/earthquakeprediction.pdf
9. Advances in Residential Design Related to the Influence of Geomagnetism – PMC, accessed December 8, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5858456/
10. Magnetoreception – Wikipedia, accessed December 8, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoreception
11. Dowsing – Wikipedia, accessed December 8, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Dowsing
12. Dowsing: Dowse It Work? | Office for Science and Society – McGill University, accessed December 8, 2025, https://www.mcgill.ca/oss/article/pseudoscience-environment/dowsing-dowse-it-work
13. REAL ESTATE TRENDS & ADVICE: IS DOWSING REAL? – Huckleberry Press, accessed December 8, 2025, https://huckleberrypress.com/real-estate-trends-advice-dowsing-real/
14. The Effects of Sound on Water: Exploring the Power of Vibrations and Frequencies, accessed December 8, 2025, https://soundhealinglab.com/blogs/stories/effects-of-sound-on-water
15. energetically-structured-water-from-the-ravne-tunnel-complex-a-multidisciplinary-analysis.pdf – Opast Publishing Group, accessed December 8, 2025, https://www.opastpublishers.com/open-access-articles/energetically-structured-water-from-the-ravne-tunnel-complex-a-multidisciplinary-analysis.pdf
16. Indonesia in the period of Homo habilis and Homo erectus – UNESCO Digital Library, accessed December 8, 2025, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098057
17. (PDF) The Early Middle Palaeolithic Blade Industry from Hummal, Central Syria. http://dx.doi.org/10.5451/unibas-006228387 – ResearchGate, accessed December 8, 2025, https://www.researchgate.net/publication/342715761_The_Early_Middle_Palaeolithic_Blade_Industry_from_Hummal_Central_Syria_httpdxdoiorg105451unibas-006228387
18. (PDF) Rethinking the Hummalian industry – ResearchGate, accessed December 8, 2025, https://www.researchgate.net/publication/284227674_Rethinking_the_Hummalian_industry
19. Bladelets from Hummalian layers: A-bladelet from Layer 6c, accessed December 8, 2025, https://www.researchgate.net/figure/Bladelets-from-Hummalian-layers-A-bladelet-from-Layer-6c-B-C-bladelets-from-Layer-6a_fig14_271699717
20. (PDF) Hummalian industry (El Kowm, Central Syria): core reduction variability in the Levantine Early Middle Palaeolithic – ResearchGate, accessed December 8, 2025, https://www.researchgate.net/publication/288635712_Hummalian_industry_El_Kowm_Central_Syria_core_reduction_variability_in_the_Levantine_Early_Middle_Palaeolithic
21. Cores On Flakes and Bladelet Production | PDF | Flint | Cerebral Cortex – Scribd, accessed December 8, 2025, https://www.scribd.com/document/634859665/Cores-on-flakes-and-bladelet-production
22. Homs | Syria, Map, Population, & Facts | Britannica, accessed December 8, 2025, https://www.britannica.com/place/Homs
23. Avicenna’s Canon Of Medicine – nur.nu, accessed December 8, 2025, https://data.nur.nu/Kutub/English/Avicenna_Canon-of-Medicine_text.pdf
24. Avicenna – Traditional Hikma, accessed December 8, 2025, https://traditionalhikma.com/wp-content/uploads/2015/02/Avicenna-and-the-Visionary-Recital-by-Henry-Corbin.pdf
25. Water, Towns and People – OAPEN Library, accessed December 8, 2025, https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/90175/9783653025415.pdf?sequence=1&isAllowed=y
26. Divining Science : Treasure Hunting and Earth Science in Early Modern Germany [1 ed.] 9789004188716, 9789004186422 – DOKUMEN.PUB, accessed December 8, 2025, https://dokumen.pub/divining-science-treasure-hunting-and-earth-science-in-early-modern-germany-1nbsped-9789004188716-9789004186422.html