ملحمةالتصعيد العسكري في الشرق الأوسط والتحوّل الجيوسياسي السوري

تتصدر أزمة المواجهة الكبرى بين إيران والولايات المتحدة 2026 المشهد العالمي، حيث تشهد منطقة الشرق الأوسط حالة من الغليان الجيوسياسي تضع المنطقة على حافة صدام شامل. ومع استمرار هذا التصعيد العسكري في الشرق الأوسط، يبرز التحول الجيوسياسي السوري كمتغير استراتيجيي تشهده منطقة الشرق الأوسط في فبراير 2026. حالة الغليان الجيوسياسي يضع العالم على حافة مواجهة شاملة لم تشهدها المنطقة منذ عقود. إن التحركات العسكرية الأمريكية الأخيرة، التي وصفتها التقارير الاستخباراتية بأنها الأضخم منذ غزو العراق عام 2003، تعكس استراتيجية إدارة الرئيس دونالد ترامب الجديدة في دمج “الدبلوماسية القسرية” مع التهديد الوجودي المباشر للنظام في طهران.(1) مع وصول أكثر من 50 طائرة مقاتلة متطورة من طرازات F-35 و F-22 و F-16 إلى قواعد متقدمة في المنطقة خلال أقل من أربع وعشرين ساعة، يبدو أن واشنطن قد انتقلت من مرحلة الردع التقليدي إلى وضعية الاستعداد القتالي الوشيك.(3) هذا التصعيد لا ينفصل عن المفاوضات النووية الجارية في جنيف، حيث يسعى البيت الأبيض لفرض “خطوط حمراء” غير قابلة للتفاوض تشمل التفكيك الكامل للبنية التحتية لتخصيب اليورانيوم وتقييد الصواريخ الباليستية، وهو ما ترفضه طهران حتى الآن في ظل أزمة داخلية خانقة واحتجاجات شعبية هائلة واجهها النظام بحملات قمع دموية.(2) في المقابل، يبرز الدور السوري الجديد كمتغير استراتيجي غير متوقع؛ فبعد سقوط نظام الأسد وتولي حكومة انتقالية بقيادة أحمد الشرع، تحولت دمشق من حليف استراتيجي لإيران إلى شريك أمني لواشنطن، مما أدى إلى عزل طهران إقليمياً وتغيير قواعد اللعبة في الصراع على النفوذ في بلاد الشام.(7)

الحشود العسكرية الأمريكية: استعراض القوة وإعادة التموضع الاستراتيجي

تمثل الحشود العسكرية الأمريكية في فبراير 2026 تحولاً جذرياً في العقيدة القتالية الميدانية للقيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM). إن التدفق الهائل للطائرات المقاتلة والقطع البحرية الاستراتيجية لا يهدف فقط إلى الضغط النفسي، بل يعكس استعداداً لعمليات عسكرية مستدامة قد تستمر لأسابيع.(1)

تكوين القوة الضاربة والانتشار الجغرافي

إن تفعيل نظام التعريف الآلي (AIS) لحاملة الطائرات “يو إس إس جيرالد فورد” ليظهر علناً على مواقع تتبع الملاحة يمثل رسالة متعمدة من البنتاغون لإظهار الوجود العسكري بوضوح أمام الرادارات الإيرانية.(4) هذا “الوضوح العسكري” يتناقض مع السرية التي أحاطت بعملية “مطرقة منتصف الليل” في يونيو 2025، مما يوحي بأن الهدف الحالي هو إجبار طهران على الاستسلام الدبلوماسي قبل ضغط الزناد.(2) كما أن تمديد فترات الخدمة للوحدات المنتشرة وتأجيل برامج الصيانة المقررة يشير إلى أن الولايات المتحدة مستعدة لسيناريو الحرب الشاملة إذا لم تظهر إيران مرونة كافية في جنيف خلال الأسبوعين القادمين.(13)

المسار الدبلوماسي في جنيف: مفاوضات تحت فوهات المدافع

تجري المفاوضات النووية في جنيف في ظل مناخ من عدم الثقة المتبادل. يقود الوفد الأمريكي مستشارون من الدائرة الضيقة للرئيس ترامب، بمن فيهم ستيف ويتكوف و جاريد كوشنر، مما يعطي المفاوضات طابعاً “صفقاتياً” مباشراً يبتعد عن البيروقراطية التقليدية للخارجية الأمريكية.(11)

الخطوط الحمراء والمطالب الأمريكية الإيرانية

تتمحور المطالب الأمريكية حول مبدأ “التخصيب الصفرى” (Zero Enrichment)، وهو مطلب تعتبره واشنطن غير قابل للتفاوض لضمان عدم امتلاك إيران لأي مسار مستقبلي نحو السلاح النووي. في المقابل، تواجه إيران هذه المطالب برفض مبدئي لتقييد ترسانتها من الصواريخ الباليستية، التي تعتبرها الركيزة الأساسية لردعها الاستراتيجي، خاصة بعد تضرر دفاعاتها الجوية في ضربات 2025.2

الموقف الأمريكي: يصر نائب الرئيس جي دي فانس على أن أي اتفاق يجب أن يكون دائماً وشاملاً، ولا يقتصر على الملف النووي بل يشمل “محور المقاومة” وبرامج الصواريخ، مع رفض قاطع لمنح إيران تخفيفاً فورياً للعقوبات قبل ظهور نتائج ملموسة على الأرض.(2)
الموقف الإيراني: يحاول وزير الخارجية عباس عراقجي المناورة من خلال إبداء “تفاؤل حذر” والوعد بتقديم مقترحات تفصيلية لسد الفجوات في غضون أسبوعين، وهي مهلة يراها محللون محاولة لكسب الوقت وتفادي ضربة عسكرية وشيكة.(3)

تشير التقديرات الاستخباراتية إلى أن الرئيس ترامب، الذي يفتخر بكونه “صانع سلام”، قد حدد سقفاً زمنياً قصيراً للدبلوماسية. إن تجربة ضرب منشآت “فوردو” و”نطنز” و”أصفهان” في يونيو 2025 باستخدام قنابل “مخترقة للتحصينات” تزن 30 ألف رطل (GBU-57) أثبتت لإيران أن التحصينات الجبلية لم تعد توفر حماية كافية.(2) هذا التاريخ القريب من العمل العسكري الناجح يمنح واشنطن تفوقاً نفسياً هائلاً في غرفة المفاوضات، حيث يدرك المفاوض الإيراني أن التهديد الأمريكي ليس مجرد خطاب سياسي.(15)

الاصطفاف الشرقي: المظلة التكنولوجية الروسية والصينية

في مواجهة الضغط الغربي، عززت إيران تحالفاتها العسكرية مع روسيا والصين تحت مظلة “حزام الأمن البحري 2026“.(19) هذا التحالف لم يعد يقتصر على الدعم السياسي، بل انتقل إلى تزويد طهران بتقنيات “كسر التوازن” التي تهدف إلى تحييد التفوق الجوي الأمريكي والإسرائيلي.

منظومات الدفاع والاعتراض الحديثة

تعد عملية نقل رادار YLC-8B الصيني ثلاثي الأبعاد طويل المدى نقلة نوعية في قدرات الكشف الإيرانية. يعمل هذا الرادار بترددات UHF، مما يجعله قادراً من الناحية الفيزيائية على كشف الطائرات الشبحية مثل F-35 من مسافات تتجاوز 350 كيلومتراً، وهو ما وصفه خبراء جيوسياسيون بأنه “فخ” قد ينهي حقبة “العمليات غير المرئية” في الأجواء الإيرانية.(21)

علاوة على ذلك، بدأت إيران في تشغيل منظومة S-400 الروسية في منطقة أصفهان، وهي منظومة قادرة على تعقب 80 هدفاً في وقت واحد واعتراض الصواريخ الجوالة “توماهوك” والصواريخ الباليستية الإسرائيلية مثل “أير لورا” (Air LORA) و”رامبيج” (Rampage).(23) إن دمج الرادارات الصينية مع الصواريخ الروسية يخلق “درعاً دفاعياً متكاملاً” يقلص فجوة التفوق التكنولوجي الغربي، مما قد يدفع واشنطن إلى التفكير ملياً في تكلفة أي هجوم عسكري جديد.(24)

هذا التعاون العسكري يمتد إلى المجال البحري، حيث تهدف المناورات المشتركة في مضيق هرمز وخليج عمان إلى إرسال رسالة مفادها أن الممرات المائية الحيوية لن تبقى تحت السيطرة الأمريكية المنفردة.(19) وتعمل روسيا والصين على إعطاء “بعد استراتيجي بحري” لمجموعة بريكس (BRICS)، مما يعقد الحسابات الأمريكية التي تخشى من أن أي صدام مع إيران قد يتطور إلى مواجهة غير مباشرة مع قوى عظمى أخرى.(20)

الجبهة الداخلية الإيرانية: الانهيار الاقتصادي وشبح “السورنة”

يعاني النظام الإيراني في فبراير 2026 من أزمة شرعية ووجودية غير مسبوقة. إن الضغوط الاقتصادية الناجمة عن العقوبات المشددة وسوء الإدارة أوصلت البلاد إلى حافة الانفجار الداخلي. الاحتجاجات التي بدأت في يناير 2026، والتي اندلعت بسبب التضخم الذي تجاوز 60% وانهيار الخدمات الأساسية، قوبلت بقمع وحشي أدى إلى مقتل ما يقرب من 30 ألف مواطن إيراني وفقاً لبعض التقديرات، وهو رقم يعكس يأس النظام في الحفاظ على بقائه.(2)

المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية

تؤكد تقارير من غرفة التجارة الإيرانية أن الشركات تعمل بنسبة 39% فقط من طاقتها الإنتاجية، وهو ما يشير إلى حالة “اقتصاد الحرب” حتى قبل اندلاع المواجهة العسكرية الشاملة.(28) هذا الضعف الهيكلي جعل النظام يروج لسيناريو “السورنة” (Syrianization) – أي انزلاق البلاد نحو حرب أهلية وفوضى شاملة – كفزاعة لتخويف المترددين من دعم التغيير.(29)

ومع ذلك، فإن الفارق الجوهري في 2026 هو أن المعارضة الإيرانية بدأت في طرح بدائل حكم ناضجة، مثل “مشروع ازدهار إيران” المدعوم من الأمير رضا بهلوي، والذي يركز على مرحلة انتقالية تضمن أمن الحدود والتواصل المبكر مع الجيران لتقليل مخاطر الامتداد الإقليمي للفوضى.(28) إن هذا التهديد المزدوج – العسكري الخارجي والاحتجاجي الداخلي – يضع القيادة في طهران أمام خيار تاريخي: إما “تجرع السم” والقبول بمطالب ترامب لضمان بقاء النظام، أو الرهان على “العدوان الانتحاري” عبر إغلاق مضيق هرمز وتهيد إمدادات الطاقة العالمية وإشعال المنطقة بأكملها.(30)

مضيق هرمز ورهانات الطاقة العالمية: السلاح الأخير

يظل مضيق هرمز الورقة الاستراتيجية الأقوى في يد إيران، حيث يمر عبره يومياً نحو 20 مليون برميل من النفط، ما يمثل 20% من الاستهلاك العالمي.(32) أعلنت طهران في منتصف فبراير 2026 عن “إغلاق جزئي” للمضيق لدواعٍ أمنية، مما تسبب في قفزة فورية في أسعار الخام.(33)

تداعيات إغلاق المضيق على أسعار النفط (توقعات 2026)

تظهر التحليلات أن الأسواق المالية لم تعد تتجاهل المخاطر الجيوسياسية كالسابق. إن ارتفاع سعر الذهب ليتجاوز حاجز 5000 دولار للأوقية يعكس هروباً جماعياً نحو الملاذات الآمنة.(32) بالنسبة للصين، يمثل إغلاق المضيق كارثة اقتصادية، حيث تعتمد بشكل شبه كامل على إمدادات النفط من الخليج، وهو ما قد يدفع بكين للضغط على طهران لتجنب هذا “الخيار النووي” اقتصادياً.(37) في المقابل، يرى مراقبون أن إيران قد تلجأ للألغام البحرية والقوارب السريعة لتعطيل الملاحة، ليس بهدف الإغلاق الدائم الذي لا تملك القدرة عليه أمام الأسطول الخامس الأمريكي، بل لرفع تكاليف التأمين والمخاطرة إلى مستويات تجعل التجارة العالمية غير مجدية.(39)

التحول الاستراتيجي في سوريا: من “محور المقاومة” إلى الشراكة مع واشنطن

يمثل التغيير في سوريا عام 2025-2026 الضربة القاضية للنفوذ الإيراني الإقليمي. بعد فرار بشار الأسد إلى روسيا في كانون الأول 2024، تولت حكومة انتقالية بقيادة أحمد الشرع مقاليد الحكم.(7) هذا التحول لم يكن مجرد تغيير في الوجوه، بل إعادة تموضع كاملة للدولة السورية في المنظومة الدولية.

دمج القوى العسكرية وتسليم القواعد الأمريكية

شهد فبراير 2026 حدثاً تاريخياً في البادية السورية، حيث قامت القوات الأمريكية بتسليم “حامية التنف” الاستراتيجية للجيش السوري الجديد في عملية “منظمة وهادئة“.42 هذا التسليم يعكس نجاح واشنطن في تحويل دمشق إلى شريك موثوق في محاربة داعش ومنع عودة المليشيات الإيرانية.

اتفاقية 30 يناير: نجحت حكومة دمشق في دمج قوات سوريا الديمقراطية (قسد) ضمن هيكلية الجيش الوطني وقوى الأمن الداخلي، مما أنهى سنوات من الانقسام العسكري في شمال شرق البلاد.(9)
عزل إيران: أغلقت الحكومة السورية الجديدة الممرات البرية التي كانت تستخدمها طهران لنقل السلاح إلى لبنان، مما أدى إلى تحلل تدريجي لقدرات حزب الله اللبناني، الذي يواجه الآن ضغوطاً لنزع سلاحه.(7)
البراغماتية السياسية: أظهر أحمد الشرع انفتاحاً غير مسبوق على الانخراط مع الولايات المتحدة، حيث تشير استطلاعات الرأي إلى أن 65% من السوريين يؤيدون هذا التوجه، بينما يرى 59% أن السلام مع إسرائيل أصبح احتمالاً وارداً في ظل القيادة الجديدة.(43)

إن التحول السوري أدى إلى فقدان إيران لـ “عمقها الاستراتيجي” الأهم. فبدون سوريا، تصبح المليشيات في العراق ولبنان واليمن جزرًا معزولة تفتقر لخطوط الإمداد المستدامة.(7) هذا الواقع الجديد هو ما يفسر حدة التصعيد الإيراني الحالي، حيث يشعر النظام في طهران بأنه محاصر جغرافياً وسياسياً أكثر من أي وقت مضى.

مستقبل الاستقرار الإقليمي: رؤية استشرافية

إن التداعيات المتوقعة لهذه التطورات على دول الشرق الأوسط في المدى المنظور تتأرجح بين آمال الاستقرار المستدام ومخاطر الانفجار الكبير.

أولاً: على مستوى دول الخليج وتركيا: تجد دول الخليج نفسها في وضع “الحياد الحذر“. فبينما تستضيف القواعد الأمريكية التي قد تنطلق منها الضربات، فإنها تخشى من “العدوان الانتحاري” الإيراني الذي قد يستهدف منشآتها النفطية كنوع من الرد الانتقامي.(30) أما تركيا، فقد عززت دورها كوسيط ولاعب أمني مركزي، حيث تستخدم منظومة S-400 الخاصة بها لمراقبة الأجواء الإيرانية وتوفير بيانات إنذار مبكر لواشنطن وإسرائيل، مما يعزز موقفها في العودة لبرنامج طائرات F-35.25

ثانياً: على مستوى سوريا (التركيز الخاص):

تعتبر سوريا الرابح الأكبر من إضعاف النفوذ الإيراني. إن استمرار حكومة أحمد الشرع في نهجها البراغماتي سيؤدي إلى:

تسريع عملية إعادة الإعمار: مع رفع العقوبات الغربية واعتراف واشنطن بالشرعية الجديدة، ستتدفق الاستثمارات الخليجية والدولية نحو سوريا، خاصة في قطاع الطاقة بعد استعادة السيطرة على حقول الشمال.(8)
الاستقرار الأمني: دمج قوات “قسد” والتعاون الاستخباراتي مع CENTCOM سيؤدي إلى تصفية جيوب داعش المتبقية ومنع تحول سوريا إلى ساحة لتصفية الحسابات الدولية.(8)
السيادة الوطنية: إن خروج المليشيات الأجنبية (الإيرانية وحلفائها) سيسمح للدولة السورية ببناء جيش وطني مهني يركز على حماية الحدود بدلاً من الانخراط في صراعات المحاور.(8)

ومع ذلك، تظل سوريا “على حد السكين“؛ فأي فشل في دمج المكونات الكردية أو الدرزية بشكل كامل، أو نجاح محاولات الاغتيال التي تستهدف القيادة الجديدة، قد يعيد البلاد إلى حالة الفوضى التي يحذر منها النظام الإيراني.(41)

ثالثاً: مآلات النظام الإيراني: تشير المعطيات إلى أن النظام في طهران أمام “أسبوعين حاسمين“. إذا لم يقدم تنازلات جوهرية في جنيف قبل نهاية فبراير 2026، فإن احتمال شن عملية عسكرية أمريكية-إسرائيلية مشتركة تستهدف العمود الفقري للنظام (الحرس الثوري، المنشآت النووية، ومنصات الصواريخ) يصبح شبه حتمي.(13) إن القوة العسكرية المحشودة حالياً ليست مجرد أداة ضغط، بل هي “جيش جاهز للحرب” ينتظر فقط انتهاء المهلة الدبلوماسية.(10)

في الختام، يمثل عام 2026 نقطة تحول تاريخية ومفصلية لمستقبل المنطقة. إن بزوغ “سوريا الجديدة” كلاعب مستقر وشريك دولي، جنباً إلى جنب مع التراجع الحاد للنفوذ الإيراني، يبشر بنهاية حقبة “الحروب بالوكالة”. ومع ذلك، تظل هذه الآمال مرهونة بمدى قدرة القوى العظمى على إدارة أزمة المواجهة الكبرى بين إيران والولايات المتحدة 2026 دون الانزلاق إلى صدام نووي شامل.

إن المؤشرات التي استعرضناها، من وصول سعر الذهب إلى حاجز 5000 دولار للأوقية وارتفاع أسعار النفط نتيجة تهديدات إغلاق مضيق هرمز، تؤكد أن العالم أمام حقبة اقتصادية جديدة تتسم بالاضطراب وتتطلب حلولاً جذرياً. فإما الانتقال نحو التنمية الاقتصادية والتعاون الإقليمي بعد مرحلة انتقالية ناجحة، أو مواجهة كارثة طاقة عالمية تعيد صياغة النظام الدولي من جديد.