بعد فنزويلا: الجسر الجوي الأمريكي وسيناريوهات الحرب الفاصلة

توطئة: الزلزال الجيوسياسي في مطلع 2026

لم يكن مطلع العام 2026 مجرد استمرار رزنامة الأحداث المتوترة في الشرق الأوسط، بل شكل نقطة تحول جذرية في مفاهيم القوة والردع على المستوى العالمي. ففي الساعات الأولى من صباح الثالث من يناير 2026، نفذت الولايات المتحدة عملية عسكرية نوعية أطلقت عليها اسم “الحزم المطلق” (Operation Absolute Resolve)، أسفرت عن اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو من قلب العاصمة كاراكاس ونقله إلى الأراضي الأمريكية لمحاكمته.1 هذه العملية، التي شاركت فيها تشكيلات نخبوية من “قوة دلتا” وأكثر من 150 طائرة حربية، لم تكن مجرد إجراء أمني في الفناء الخلفي للولايات المتحدة، بل كانت رسالة دموية ومباشرة موجهة إلى خصوم واشنطن في النصف الشرقي من الكرة الأرضية، وتحديداً في طهران.(3)

تزامن هذا الاستعراض غير المسبوق للقوة الأمريكية مع وضع إقليمي شديد الهشاشة في الشرق الأوسط، حيث لا تزال المنطقة تحاول استيعاب تداعيات “حرب الـ 12 يوماً” التي اندلعت في يونيو 2025 بين إسرائيل وإيران، والتي انتهت بتدمير جزء كبير من البنية التحتية العسكرية الإيرانية ولكن دون القضاء النهائي على طموحاتها النووية.(5) في هذا السياق، يأتي هذا التقرير ليفكك خيوط المشهد المعقد، مستعرضاً التحركات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية المستجدة، والوضع الداخلي المتفجر في إيران، والمسارات السياسية التي تحاول إسرائيل فرضها لتعطيل أي حلول دبلوماسية، مع التركيز على الانعكاسات المباشرة والبعيدة المدى على الأمن القومي العربي.

يتبنى التقرير منهجية التحليل المركب، حيث يدمج بين البيانات العسكرية الميدانية (OSINT)، والتحليل السياسي للنوايا الاستراتيجية، وقراءة المؤشرات الاقتصادية والاجتماعية، لتقديم وثيقة مرجعية شاملة لصناع القرار والمراقبين للشأن الاستراتيجي.

الإرث الثقيل: تداعيات “حرب الـ 12 يوماً” (يونيو 2025)

لفهم ديناميات الصراع في يناير 2026، لا بد من العودة إلى الحدث المؤسس للمرحلة الحالية: الحرب الإسرائيلية-الإيرانية المباشرة في يونيو 2025. تلك المواجهة لم تكن مناوشات بالوكالة، بل صراعاً مباشراً غير قواعد الاشتباك التقليدية.

1. عملية “الأسد الناهض” (Operation Rising Lion)

أطلقت إسرائيل عملية “الأسد الناهض” في الفترة ما بين 13 و24 يونيو 2025، مستغلة انهيار النظام السوري وتضعضع محور المقاومة لشن هجمات مباشرة على العمق الإيراني.(5) تميزت هذه العملية بعدة خصائص استراتيجية شكلت المشهد الحالي:

التفوق الجوي المطلق: نجحت المقاتلات الإسرائيلية في التحليق بحرية فوق طهران، مستفيدة من التزود بالوقود فوق الأجواء السورية والعراقية، مما أسقط نظرية “المسافة كعامل حماية” لإيران.(5)
بنك الأهداف النوعي: لم تكتفِ إسرائيل بضرب المنشآت، بل نفذت حملة اغتيالات منهجية طالت رأس الهرم في الحرس الثوري (IRGC) والبرنامج النووي، بما في ذلك قائد الحرس الثوري حسين سلامي، وقائد القوة الجوفضائية أمير علي حاجي زاده، بالإضافة إلى علماء نوويين بارزين.(5)
تحييد القدرات الصاروخية: دمرت إسرائيل عبر الطائرات المسيرة (Loitering Munitions) أكثر من نصف ترسانة منصات الصواريخ الباليستية الإيرانية، مما أضعف قدرة طهران على الرد الفعال.(5)

2. إيران “المجروحة”: المعضلة الاستراتيجية

على الرغم من الخسائر الفادحة، خرجت إيران من حرب 2025 “مجروحة ولكن ليست ميتة“.(5)

بقاء المعرفة النووية: بينما تضررت المنشآت المادية، ظلت المعرفة التقنية والقدرات البشرية (رغم الاغتيالات) قائمة، مما دفع النظام للعمل سراً على إعادة بناء البرنامج في منشآت أكثر تحصيناً.
عقيدة الانتقام المؤجل: أدى “الإذلال العسكري” الذي تعرضت له طهران إلى تبني استراتيجية “الصبر الاستراتيجي المسلح”، بانتظار اللحظة المناسبة لإعادة تفعيل الردع، وهو ما يجعل سيناريوهات 2026 شديدة الخطورة.(7)

التحشيد العسكري في يناير 2026: نذر المواجهة الفاصلة

تشير البيانات الميدانية والتحركات اللوجستية في مطلع 2026 إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل لا تستعدان لردع إيران فحسب، بل ربما لتوجيه “الضربة القاضية” التي لم تكتمل في 2025.

1. الجسر الجوي الأمريكي: تشريح العمليات اللوجستية

في الأسبوع الأول من يناير 2026، رصدت أنظمة تتبع الطيران تحركاً جماعياً غير معتاد لأسطول طائرات التزود بالوقود الأمريكية باتجاه الشرق.(8)

التحليل العملياتي للجسر الجوي:

حجم القوة ونوعيتها: شمل التحرك أكثر من 24 طائرة من طراز (KC-135R Stratotanker) و(KC-46A Pegasus). استخدام طائرات KC-46A الحديثة تحديداً يحمل دلالات هامة، نظراً لقدرتها على العمل في بيئات ذات تهديد أعلى وتزويد مجموعة متنوعة من الطائرات، بما في ذلك مقاتلات الشبح F-35 و F-22.8
قاعدة العديد والعمق الاستراتيجي: تمركزت هذه القوات في قاعدة العديد في قطر، مع تفعيل اتفاقيات الدعم اللوجستي (ACSA) مع الأردن وسلطنة عمان لضمان تدفق الوقود.(9) تمديد اتفاقية دعم الوقود مع عمان (Fuel Support Agreement) يشير بوضوح إلى التحضير لعمليات بحرية وجوية مطولة في بحر العرب والمحيط الهندي، ربما لإحكام الحصار البحري على إيران أو دعم عمليات القصف الاستراتيجي.
مفهوم “الجسر الجوي” (Air Bridge): عسكرياً، لا يتم تحريك أسطول التزود بالوقود بهذا الحجم إلا لغرضين: إما نقل أسراب كبيرة من المقاتلات عبر المحيطات (Drag)، أو إنشاء “محطات وقود طائرة” دائمة فوق مسرح العمليات لتمكين المقاتلات من البقاء في الجو لساعات طويلة (Combat Air Patrols) أو تنفيذ ضربات في العمق البعيد والعودة دون الهبوط.(8) الترجيح هنا يصب في صالح سيناريو الضربة الجوية المشتركة أو توفير غطاء جوي دائم لإسرائيل في حال اندلاع حرب شاملة.

2. مناورات “درع القوة” (Magen Oz): التحول من الدفاع إلى الهجوم

على الجانب الإسرائيلي، أطلق الجيش مناورات “درع القوة” (Magen Oz) في مرتفعات الجولان والحدود الشمالية، والتي تجاوزت في طبيعتها التدريبات الروتينية.(10)

الأبعاد التكتيكية للمناورات:

الفرقة 210 (فرقة الجولان): ركزت المناورات على اختبار جاهزية هذه الفرقة لسيناريوهات “الهجوم المفاجئ“. تضمنت التدريبات تحركات للقوات المدرعة وهبوطاً للمظليين، مما يشير إلى محاكاة لعمليات توغل بري وليس فقط صد هجمات.(10)
محاكاة العمق: صرح الجيش الإسرائيلي أن سلاح الجو تدرب على تنفيذ غارات “في عمق أراضي العدو” وتحقيق السيادة الجوية المطلقة، وصد هجمات بآلاف الصواريخ والمسيرات.(12) هذا التوصيف ينطبق حصراً على سيناريو الحرب مع إيران، حيث تعتبر “السيادة الجوية” الشرط المسبق لأي عملية ناجحة ضد المنشآت النووية.
تكامل الدفاع الجوي: تم دمج منظومات “حيتس” (Arrow) و”مقلاع داوود” مع أنظمة الليزر الجديدة (Iron Beam) لاعتراض صواريخ فرط صوتية إيرانية محتملة (مثل فتاح-1).(13)

3. الخداع الاستراتيجي: مناورات “Force Shield”

كشفت تسريبات استخباراتية عن إجراء تدريبات سرية مشتركة بين واشنطن وتل أبيب تحاكي ضربات نووية تكتيكية أو ضربات تقليدية مدمرة للمنشآت النووية الإيرانية.(14) اللافت في هذه التدريبات هو السياق السياسي: تعمد الطرفان إظهار خلافات علنية حول “اليوم التالي” في غزة أو التعامل مع الملف الإيراني، بهدف “تنويم العدو” (Lulling the enemy) وتحقيق المفاجأة العملياتية.(14) هذه الاستراتيجية تشير إلى أن قرار الضربة قد يكون أقرب مما تشير إليه التصريحات الدبلوماسية.

مقارنة القدرات والتحركات العسكرية (يناير 2026)

الجبهة الداخلية الإيرانية: التشظي والانهيار

في الوقت الذي تتجمع فيه السحب العسكرية في الخارج، تواجه إيران عاصفة داخلية غير مسبوقة تهدد تماسك النظام أكثر من أي وقت مضى.

1. الانهيار الاقتصادي كمحرك للثورة

وصل الاقتصاد الإيراني في يناير 2026 إلى مرحلة “السقوط الحر“. تشير البيانات إلى أن سعر صرف الريال الإيراني تجاوز حاجز 4.1 مليون ريال للدولار الواحد.(15)

إفلاس البازار: أدى انهيار العملة إلى شلل كامل في قطاع الاستيراد، مما دفع “تجار البازار” – الحليف التاريخي للمؤسسة الدينية – إلى إغلاق محالهم والانضمام للمحتجين.(16) هذا التحول الطبقي يعني فقدان النظام لإحدى أهم ركائزه الاجتماعية والمالية.
تضخم الأسعار: ارتفعت أسعار السلع الأساسية بنسبة تجاوزت 52% على أساس سنوي، مما حول قطاعات واسعة من الطبقة الوسطى إلى ما دون خط الفقر، محولاً المطالب السياسية إلى صراع من أجل البقاء.(16)

2. ديناميات الاحتجاجات والقمع الهجين

تجاوزت الاحتجاجات الحالية موجة “المرأة، الحياة، الحرية” (2022) من حيث النطاق والحدة.

اتساع الرقعة: شملت المظاهرات أكثر من 200 مدينة في 26 محافظة، بما في ذلك المناطق الكردية في الشمال الغربي ومدن دينية مقدسة مثل مشهد.(17)
التكتيكات القمعية: لجأ النظام إلى قطع الإنترنت بالكامل (Kill Switch) لعزل المحتجين.(19) لكن التطور الأخطر هو عدم ثقة الحرس الثوري في ولاء بعض قطاعات الجيش (أرتيش) أو الشرطة المحلية لقمع المواطنين الجائعين، مما دفعه لاستيراد “مرتزقة عقائديين“.
استقدام الميليشيات العراقية: أكدت تقارير استخباراتية دخول أكثر من 800 مقاتل من الميليشيات العراقية الموالية لإيران (كتائب حزب الله، حركة النجباء) عبر معابر “شلامجة” و”خسروي” بزي زوار دينيين، ليتمركزوا في قواعد الباسيج ويشاركوا في قمع المتظاهرين بوحشية مفرطة.(21) هذا الإجراء يعكس عمق الأزمة الوجودية للنظام وشعوره بالعزلة عن شعبه.

3. الدور الأمريكي: سيناريو فنزويلا في الأفق؟

أدى نجاح عملية اعتقال مادورو في فنزويلا إلى رفع سقف التوقعات والمخاوف. الرئيس ترامب هدد صراحة بـ “تدخل عسكري” إذا استمر النظام في قتل المحتجين.(23)

المعضلة الإيرانية: تدرك طهران أن أي خطأ في الحسابات (مثل قتل أعداد كبيرة جداً من المحتجين أمام الكاميرات، أو استهداف مصالح أمريكية) قد يمنح ترامب الذريعة لتكرار سيناريو كاراكاس في طهران، خاصة مع وجود حكومة إسرائيلية تحرض على ذلك ليل نهار.

التحليل السياسي: استراتيجية إفشال التفاوض (رؤية وائل عواد وتحليل الموقف)

بناءً على المعطيات الراهنة وتحليل الخبير وائل عواد للمسلك الإسرائيلي، يتضح أن حكومة بنيامين نتنياهو تتبنى استراتيجية ممنهجة لـ “تسميم الأجواء” ومنع أي إمكانية لعودة الدبلوماسية بين واشنطن وطهران، أو حتى التوصل لتهدئة في غزة.

1. نظرية “الهروب إلى الأمام” وإفشال التفاوض

يرى التحليل المرتبط برؤية وائل عواد أن إسرائيل تدرك أن أي استقرار إقليمي أو اتفاق نووي جديد (حتى لو كان مؤقتاً) سيمكن إيران من التقاط أنفاسها وترميم ترسانتها بعد ضربات 2025.(24) لذلك، تعمل إسرائيل على:

خلق الأمر الواقع: تكثيف الاستيطان وسياسات التهويد في القدس والضفة الغربية لجعل “حل الدولتين” مستحيلاً، مما يحرج الإدارة الأمريكية ويمنعها من الضغط على إسرائيل لتقديم تنازلات سياسية كجزء من صفقة إقليمية شاملة.(25)
استفزاز المحور الإيراني: استمرار الضربات الإسرائيلية في سوريا ولبنان (رغم وقف إطلاق النار النظري) يهدف لاستدراج رد فعل إيراني يعيد خلط الأوراق ويجبر واشنطن على التدخل عسكرياً للدفاع عن إسرائيل، قاطعاً الطريق على أي مسار تفاوضي يقوده “حمائم” الخارجية الأمريكية.

2. استئناف حرب غزة: خط “يلو لاين” (Yellow Line)

تستخدم إسرائيل ملف غزة كأداة ضغط سياسي وعسكري لتعطيل الحلول الإقليمية.

حدود دائمة جديدة: أعلن رئيس الأركان الإسرائيلي أن خط انتشار القوات الإسرائيلية في غزة (المسمى Yellow Line) ليس خطاً مؤقتاً، بل “حدوداً جديدة” تسيطر إسرائيل بموجبها على 53% من مساحة القطاع.(27) هذا الإعلان ينسف عملياً “خطة ترامب” للسلام التي تنص على انسحاب تدريجي، ويؤكد نية الاحتلال البقاء لأجل غير مسمى.
تعطيل “مجلس السلام”: ترفض إسرائيل تسليم إدارة القطاع لأي جهة دولية أو فلسطينية (مجلس السلام المقترح)، وتستخدم ذريعة “بقاء رفات رهينة واحدة” لاستمرار العمليات العسكرية.(27) الهدف هو إبقاء “جرح غزة” مفتوحاً لاستنزاف أي جهود دبلوماسية أمريكية وتحويل الأنظار عن الملف النووي عند الحاجة، أو استخدامه كوقود لإشعال المنطقة إذا ما اقتربت واشنطن من صفقة مع طهران.

3. الاتصالات السرية: محور نتنياهو-روبيو

كشفت التقارير عن تنسيق عالي المستوى بين نتنياهو ووزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، المعروف بتشدده تجاه إيران.(19)

التدخل العسكري: تشير التسريبات إلى أن النقاشات تجاوزت الدعم الدبلوماسي لتصل إلى بحث آليات “التدخل العسكري الأمريكي المباشر” في إيران لدعم الاحتجاجات. يسعى نتنياهو لإقناع إدارة ترامب بأن “دفعة صغيرة” للنظام المتهالك ستؤدي لسقوطه، مستغلاً نشوة الانتصار في فنزويلا.(19)

الأمن القومي العربي: تداعيات الصراع والسيناريوهات المحتملة

تجد الدول العربية نفسها في موقف لا تحسد عليه، محاصرة بين فكي كماشة: التصعيد الإسرائيلي غير المنضبط، والتهديد الإيراني الوجودي، والغموض الاستراتيجي الأمريكي.

1. المملكة العربية السعودية: تحديات الجنوب والاحتواء

تواجه الرياض تهديدات مركبة على حدودها الجنوبية وفي الإقليم:

الأزمة اليمنية المتجددة: تصاعد الخلاف بين السعودية والإمارات حول نفوذ “المجلس الانتقالي الجنوبي” (STC). في تحرك حاسم، دعمت الرياض قوات “درع الوطن” للسيطرة على عدن وطرد قيادات الانتقالي (الزبيدي) لضمان وحدة القيادة المناهضة للحوثيين.(3) هذا التحرك يهدف لتأمين “الخاصرة الرخوة” للمملكة قبل أي تصعيد محتمل مع إيران.
تداعيات انتفاضة إيران: رغم العداء التاريخي مع النظام الإيراني، تنظر الرياض بقلق لاحتمالات الفوضى. سقوط النظام قد يؤدي لانفلات الميليشيات الحوثية وقيامها بضربات انتقامية يائسة ضد منشآت النفط السعودية، أو تحول اليمن إلى ساحة حرب مفتوحة لتصدير الأزمات الداخلية الإيرانية.(26)

2. مصر: مناورات التوازن الاستراتيجي

تعيش القاهرة تحت ضغط اقتصادي وأمني هائل:

أمن الطاقة والاقتصاد: تسعى مصر لتسريع مشاريع الطاقة المتجددة (1.8 مليار دولار) لتقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري وتأمين مصادر الطاقة في ظل التوترات.(31)
التنويع العسكري: في رسالة مبطنة لواشنطن وتل أبيب، نفذت مصر مناورات جوية مشتركة مع الصين “نسور الحضارة 2025“، تضمنت هبوط مقاتلات صينية من طراز J-10C في القواعد المصرية.(24) هذه الخطوة تعكس قلق القاهرة من الاعتماد الكلي على الولايات المتحدة في ظل سياساتها المتقلبة، ورغبتها في إيجاد بدائل استراتيجية لضمان أمنها القومي وحماية قناة السويس من تداعيات أي حرب إقليمية.
الموقف من غزة: ترفض مصر بشكل قاطع الوجود الإسرائيلي الدائم في غزة (Yellow Line)، وتنسق مع قوى دولية (مثل أيرلندا) للضغط من أجل وقف إطلاق النار، خوفاً من “تهجير قسري” للفلسطينيين إلى سيناء تحت غطاء الحرب.(32)

3. المغرب: التحالف الدفاعي المتقدم

اتخذ المغرب خطوات متسارعة لتعميق تحالفه العسكري مع إسرائيل:

خطة عمل 2026: وقع الجانبان خطة عمل عسكرية مشتركة لعام 2026، تركز على الدفاع الجوي، الاستخبارات، والحرب الإلكترونية.(33)
التداعيات: هذا التحالف ينقل الصراع الإسرائيلي-الإيراني بشكل غير مباشر إلى شمال أفريقيا، حيث تسعى الرباط لتحصين نفسها ضد أي تهديدات من “البوليساريو” (التي تتهمها بالارتباط بإيران وحزب الله) عبر التكنولوجيا الإسرائيلية المتفوقة (مثل مسيرات SpyX). هذا التقارب يثير حفيظة الجزائر ويزيد من حدة سباق التسلح في المغرب العربي.

الاستشراف الاستراتيجي: سيناريوهات الربع الأول من 2026

بناءً على تحليل التقاطع بين القدرات العسكرية (الجسر الجوي، المناورات) والنوايا السياسية (إسقاط النظام، إفشال التفاوض)، والوضع الداخلي الإيراني، يمكن رسم السيناريوهات التالية:

السيناريو الأول: “رصاصة الرحمة” (High Probability)

تستغل إسرائيل والولايات المتحدة حالة الضعف الداخلي الإيراني والنجاح في فنزويلا لتوجيه ضربة جوية وصاروخية ساحقة للمنشآت النووية المتبقية ومراكز القيادة للحرس الثوري.

المؤشرات: الجسر الجوي الأمريكي الضخم، مناورات “Magen Oz” الهجومية، الخطاب التصعيدي لترامب ونتنياهو.
التداعيات: رد إيراني صاروخي يائس على إسرائيل والخليج، محاولة إغلاق مضيق هرمز، تفعيل الخلايا النائمة.

السيناريو الثاني: الانهيار من الداخل (Medium Probability)

يؤدي الضغط الاقتصادي والعزلة الرقمية والقمع الدموي إلى انشقاقات واسعة في الجيش الإيراني (أرتيش) وصدام مسلح مع الحرس الثوري، مما يدخل البلاد في حرب أهلية.

المؤشرات: استعانة الحرس الثوري بميليشيات أجنبية (عراقية) لعدم الثقة بالقوات المحلية.
التداعيات: تحييد الخطر النووي مؤقتاً، ولكن خلق “ثقب أسود” أمني يهدد دول الجوار بموجات لجوء وإرهاب.

السيناريو الثالث: الستاتيكو الدموي (Low Probability)

يتمكن النظام الإيراني من قمع الاحتجاجات بوحشية مفرطة، وتتراجع واشنطن عن الضربة العسكرية خوفاً من ارتفاع أسعار النفط قبل انتخابات التجديد النصفي، مع استمرار حرب الاستنزاف في غزة ولبنان.

الخاتمة

يقف الشرق الأوسط في يناير 2026 على حافة هاوية استراتيجية لم يشهد مثلها منذ عقود. إن تضافر الرغبة الإسرائيلية في الحسم، والنشوة الأمريكية بنجاح نموذج “تغيير النظام” في فنزويلا، مع الانهيار الداخلي للنظام الإيراني، يخلق مزيجاً مثالياً لـ “عاصفة كاملة“. تشير المعطيات بوضوح إلى أن التحركات العسكرية الحالية ليست للردع فقط، بل للتحضير لعمليات هجومية قد تعيد رسم خريطة المنطقة. بالنسبة للدول العربية، فإن المرحلة تتطلب أعلى درجات اليقظة الاستراتيجية، وتنويع التحالفات، وتحصين الجبهات الداخلية، حيث أن شرارة الحرب القادمة – إذا اندلعت – لن تستثني أحداً.

التسلسل الزمني للأحداث المؤدية للأزمة (يونيو 2025 – يناير 2026)